伊朗战争将影响世界国际象棋

【今日介绍】针对伊朗的“真正战争”本质上是一场21世纪全球化模式控制权之战。在2026年的地缘政治博弈中，贸易走廊不再只是一个基本规划，而是成为最后的战场。全球经济。在这场风暴的中心，将会出现一个引起世界大国关注的国家。那就是伊朗。游戏的中心不是核计划或意识形态辩论，而是更深层次的问题：谁将在未来几十年控制全球经济周期。针对伊朗的“真正的战争”本质上是一场争夺21世纪全球化模式控制权的战争。一艘在霍尔木兹海峡附近航行的船。中东已成为战略中心。要理解这一点，我们必须从不同的角度来看待世界地图。不要将世界地图视为一组国家边界，而是将其视为一个动脉网络，其中流动着使世界流动所需的能量和材料。考虑欧亚大陆的一种国际象棋游戏。在北方，俄罗斯渴望有一条通往南方的走廊，以避开西方。制裁。在东部，中国需要一条通往欧洲的安全陆路，以避开美国军舰。在南部，印度希望不经过竞争对手巴基斯坦就进入中亚市场。伊朗满足了所有这些需求。其地理位置得天独厚。其领土濒临里海和波斯湾，是中亚、美索不达米亚和地中海之间的天然纽带。谁控制了伊朗将是欧亚一体化进程启动或结束的关键。因此，在谈论当前美国、以色列和伊朗之间的冲突时，仅仅关注导弹交换是不可想象的。正如最近的一篇分析文章指出的那样，中东正在重新定义其国际走廊。成为多维互联互通的神经中枢和战略中心。三大走廊项目争夺进步 在这场全球博弈中，三大走廊项目争夺亚欧之间货物流通的主导地位。每个项目都代表了不同的地缘政治愿景，并得到了大国的支持。第一个是国际南北运输走廊，这是俄罗斯、印度和伊朗多年来秘密进行的项目。它经过伊朗港口和里海。它是连接姆巴耶和圣彼得堡的多式联运走廊。数据不言而喻。与通过苏伊士运河的传统路线相比，该路线可减少40%至60%的运输时间和高达55%的成本。通过这条大动脉运输的原油、化肥、小麦和煤炭等商品对欧亚经济至关重要。最近竣工的拉什特-阿斯塔拉铁路是一个重要的里程碑，使俄罗斯货物无需经过苏伊士运河即可到达印度洋。避免西方可能的封锁。第二个主要走廊项目是“一带一路”倡议，这是中国旨在重塑全球贸易格局的大型项目。该倡议于2013年启动，将伊朗定位为连接中亚、波斯湾和地中海的桥梁。 2025年，西安至德黑兰附近阿巴丹港的铁路将正式开通，两国合作进一步深化。这条路线的优势是显而易见的。传统的海运路线将货物从中国运输到欧洲需要 30 至 40 天，但通过伊朗的陆路运输将时间缩短至 15 天。这种差异对于电子产品和机械等高价值物品非常重要。但最重要的是，这条路线还具有重要的地缘政治影响。换句话说，中国将能够避免所谓的“马六甲困境”。用中国专家的话说，中伊土走廊是对抗美国海上霸权的“最后弯路”奥尼。鉴于欧亚走廊计划的进展，美国和以色列于2023年启动了“印度-中东欧经济走廊”计划。该计划在G20峰会上大张旗鼓地宣布，旨在通过沙特、约旦、以色列将印度与欧洲联系起来。其目标显然具有地缘政治性质：建立一条完全绕开伊朗、孤立德黑兰的路线，并提供一条受西方列强控制的替代路线。以色列海法港将成为印度产品进入欧洲的门户，并将与来自恰巴哈尔的伊朗港口直接竞争。然而，印度-中东欧经济走廊项目面临诸多障碍。加沙战争和地区紧张局势升级减缓了加沙的发展。控制运输路线关系到生存。以色列在这一复杂局势中扮演什么角色？以色列作为该地区主导力量的持续存在取决于伊朗是否有能力加强其地位是欧亚大陆的中心。如果伊朗失败，它可能会失去进入全球市场的机会。对于德黑兰来说，成为全球中心或地区附庸关系到生存问题。霍尔木兹海峡、连接红海和亚丁湾的曼德海峡以及苏伊士运河等传统咽喉要道的作用正在减弱，因为陆路路线提供了更安全、更可预测的替代方案。如果美国和以色列取得决定性的军事胜利，打击伊朗，并通过政权更迭让德黑兰与西方站在同一边，世界格局将从根本上改变。虽然俄罗斯在北部会遇到问题，但印度-中东-欧洲经济走廊将建立优势。以色列将成为亚洲和欧洲之间的贸易中心。然而，实现这一设想需要大规模的军事干预并随后控制伊朗领土，考虑到中东的战争疲劳程度和伊朗的战略，这似乎不太可能集成电路深度。短期内最有可能出现的情况是各方陷入僵局，最终形成共存局面。伊朗将生存下来并开始重建中东。不过，他们仍将受到制裁。霍尔木兹海峡和曼德海峡的长期不稳定将迫使运输转向陆路。国际南北运输走廊和“一带一路”倡议将作为更安全的替代方案蓬勃发展，但印度-中东欧经济走廊将因地区不稳定而进展缓慢。我们所目睹的不仅仅是任何战争。这是一场关于 21 世纪全球贸易结构的战争。在这个游戏中，如果不能有效控制经济脉搏，军事胜利就毫无意义。最终，重要的问题不是谁控制了更多领土，而是谁控制了为世界提供动力的能源和材料的运输路线。走廊之战才刚刚开始n 及其结果将决定未来几十年的全球权力结构。本文来自西班牙报纸《Insurrección》网站3月16日发表。本书原名是《奔跑者之战：21世纪全球化模式》，作者：亚历杭德罗·马可·德尔庞特。广泛手段沟通：霍尔木兹战役中的对抗 美国向伊朗提出投降条件。当地时间3月26日，特朗普总统在社交媒体上发文称，应伊朗政府要求，他将暂停对伊朗能源设施的袭击10天，并于晚上8点恢复袭击。美国东部时间 4 月 6 日，特朗普总统在当天的会议上宣布，伊朗将允许 10 艘油轮通过霍尔木兹海峡，作为送给美国的“伟大礼物”。他还表示，这是一份“伟大的礼物”，表明了伊朗对谈判的诚意，谈判“找到了合适的人选”，有关各方埃德谈判“进展顺利”。对于特朗普总统称伊朗送出“大礼”的说法，有黎巴嫩媒体援引伊朗消息人士的话称，特朗普只是一场政治秀，缺乏事实依据。伊朗媒体当天报道称，霍尔木兹海峡仍然对美国和以色列关闭。尽管白宫宣布了谈判取得的进展，但五角大楼仍加强了在中东的部队部署，登陆该岛的计划仍悬而未决。伊朗通过中间人的回应并不是接受特朗普总统提出的条件，而是以更加苛刻的方式恢复谈判的前提。这场硝烟弥漫的谈判究竟是真正的外交努力，还是各方为争取时间而采取的拖延战术？当地时间2026年3月26日，特朗普总统在白宫主持内阁会议。冲突变得越来越激烈。一方面，将进行和平谈判另一方面，军事行动也会升级。外交姿态和军事部署在同一时间线上并行发展。ral。这是特朗普总统在战时惯用的极限施压逻辑的延伸，利用军事存在增加谈判筹码，推进谈判以保障军事部署。问题是这种逻辑开始产生副作用。美国政治新闻网站Politico援引海湾地区不愿透露姓名的官员的话称，特朗普总统故意夸大谈判取得的进展，称他的真正目标是找到一种方法来满足他此前设定的“48小时最后期限”。与此同时，全国支持率跌至36%，经济支持率也跌破30%。中期选举的压力显而易见。特朗普总统不能在不彻底摧毁伊朗核能力或达成协议的情况下单方面阻止伊朗的核能力，并且可以承受不起继续无限期战争的代价。中东的消耗战继续消耗国内经济。你真正需要的是两者之间的“行政退出”。目标是通过谈判冻结伊朗核计划，并将其视为伊朗的“历史性胜利”，同时保持军事压力，以确保伊朗不会失去在谈判中的领先地位。媒体披露的15点计划包括呼吁伊朗撤回铀浓缩设施、交出高浓缩铀、削减对该地区所有傀儡势力的支持以及确保霍尔木兹海峡保持永久开放。这个报价如此之高，对于伊朗来说更像是一个“投降”条件。然而，这个计划的存在本身就具有独立的政治价值。这向强硬派表明，特朗普总统不会手软，向市场表明他可以缓和局势，并向地区盟友表明华盛顿仍然控制着局势议程。另一个问题是该计划能否实施。一旦它摆在桌面上，你的部分任务就完成了。油轮和货船在霍尔木兹海峡排队时如何“交易”？据统计，美伊冲突爆发以来，伊朗死亡人数已超过3000人。许多高级军事指挥官被解职，纳坦兹等核设施遭到破坏，石油出口受到严重阻碍。这些损失对已经因长期制裁而严重受损的经济的影响不容低估。然而，愿意在巨大损失的情况下妥协是一个完全不同的决定。伊朗的真实反应暴露了他的真实意图。阿拉格奇外长与俄罗斯、土耳其、阿曼、巴基斯坦、埃及等国外长密集通电话，构建外交缓冲网络。外交部发言人表示：“我们收到了美国的谈判请求同时，伊朗任命强硬派革命卫队老兵佐雷·加德尔为最高安全委员会主席，接替上周在以色列空袭中丧生的拉里贾尼。这是强硬派候选人稳定军事体系的信号，传达了“继续战斗的意愿”。在这一系列行动中，伊朗首先表示接受该计划，并保持开放。同时，他在国家层面保持强硬立场，为可能不得不做出内部让步铺平了道路。 3月26日晚，伊朗通过中间人正式接受了美国提出的15点停火计划，但这种回应并不是软妥协，而是伊朗提出首先要威慑伊朗。坚决制止军队侵略和恐怖主义行为，为防止战争再次发生创造客观条件，明确承诺并落实对伊拉克战争损失的赔偿，推动各条战线、各地区参战抵抗组织停止行动。换句话说，伊朗并没有根据美国建立的框架：“核问题、开放航道、减少代理网络”做出回应。相反，他们试图将谈判的焦点重新集中在“停战责任、安全、战后赔偿和同步地区降温”的框架上。 15点计划触及伊朗政权合法性的基础。放弃浓缩铀的权利就等于宣告40年核主权传奇的破产。结束对真主党和胡塞武装的支持，就等于废除了后萨达姆时代中东格局的战略纵深。秉承伊朗对这两点的回应路线并非意识形态上的固执，而是任何主权国家在同等条件下都可以做出的根本性战略决策。但伊朗也知道，谈判要想取得真正进展，这两个问题是完全无法避免的。关键不是说不说，而是愿意妥协到什么程度。这是一种彻底的、永久的、可验证的放弃，还是一种在技术和时间上逐渐冻结、留下空间的做法？对于美国来说，一些渐进的承诺在技术上并非不可接受。奥巴马政府时期的伊朗核协议是基于“暂时冻结而不是完全废除”的时代。伊朗保留有限的铀浓缩能力，以换取制裁的解除。特朗普总统于2018年退出核协议。原因之一是他们认为核协议的冻结条款不够全面，不够可持续。这个我目前的谈判若要达成任何协议，在核问题上的约束力必须超越2015年协议，至少在形式上如此，否则特朗普总统将无法向全国解释为什么他接受了之前放弃的框架。以色列从根本上对“逐步冻结”计划持怀疑态度。其逻辑是，伊朗从未放弃对其核野心的认真承诺，之前的协议只是为实现这一目标争取时间的一种方式。这句话并非完全没有根据。根据 2015 年协议，伊朗仍然保留重要的技术能力和基础设施。合同一旦到期，其韧性比合同签订前要大得多。因此，以色列坚称，任何不包括彻底拆除、永久核查或零浓缩的计划都只会为伊朗下一次核突破“争取时间”。这一立场表明以色列将阻止美国之间的任何接触美国和伊朗。伊朗必须面对的现实是，它无法在保持核能力和武器网络完好无损的情况下解除制裁。双方之间有一个基本的交换逻辑，这就是谈判的本质。如果伊朗的谈判策略只是“接受、拖延、期待内部分歧”，结果很可能不是达成协议，而是又一次更大规模的军事打击。届时，谈判窗口可能会在更加不利的条件下重新打开。每个人都有自己的算计。以色列在这场冲突中的处境极为微妙，军事损失较小，虽然曾经在战术层面占据主导地位，但现在面临战略层面被边缘化的风险。如果美国和伊朗达成协议，以色列很可能会面临既成事实。以色列总理本杰明·内塔尼亚胡已意识到这一点，并已发出警告朋友罗恩·德默监督美国和伊朗之间的谈判。以色列国防部长卡茨还表示，将继续“用我们所有的部队”开展军事行动。这次听证会不仅向伊朗，而且向华盛顿发出信号，表明以色列有能力和意愿继续在谈判中创造既成事实，使任何软协议在实施之前都毫无意义。以色列的物价比美国更严酷。他们不接受伊朗保留浓缩铀的能力，他们不接受伊斯兰革命卫队的外国部队保持完整，他们不接受任何绕过以色列的双边框架。换句话说，以色列能够接受的伊朗必须是完全丧失战略威胁能力的伊朗，这是伊朗永远不会接受的自我定义。海湾国家的立场是当前变化最迅速的变量之一情况。冲突之初，沙特和阿联酋的公开姿态是谨慎而谨慎的。两国都反对战争升级，并试图与冲突保持距离。然而，伊朗随后对海湾国家的大规模报复性袭击改变了这一格局。阿拉伯联合酋长国是受战争影响最严重的国家。随着政变的继续，阿拉伯联合酋长国关闭了迪拜与伊朗有关的机构，并警告称，数十亿美元的伊朗资产可能会被冻结。人们的态度已经从最初的呼吁克制转变为巨大的压力。 《纽约时报》援引知情人士的话报道称，沙特王储和总理穆罕默德敦促特朗普总统“继续这场战争”以重建地区结构，但利雅得否认了这一说法。以色列媒体报道称，阿联酋最希望战争继续下去。 “恩在伊朗仍有能力攻击海湾国家的情况下结束战争将是一种耻辱。“战略紫苑，”一位海湾官员表示。伊朗对海湾国家的大规模袭击，加速了沙特和阿联酋向美以阵营靠拢的步伐，而不是向美国施压要求停火。目前看来，“一个月停火”计划和紧张宣布的结束冲突的15点计划本质上是游戏工具，而不是实际谈判的结果。对于美国来说，停火创造了一个在国内展示“成果”的窗口，同时也为后续谈判争取时间。对伊朗来说，停火代表着在外交舞台上喘息、重组和重建国际同情的机会。对于以色列来说，停火代表着真正的威胁，因为伊朗的核设施被完全摧毁。造成对以色列不利的战略僵局。三方对于同一个停火计划有着根本不同的利益。市场对此事的判断是明确的。停火消息传出后，美国国债尾盘短暂上涨，油价小幅下跌，但布伦特原油仍收于104美元上方。交易员们并没有得出“冲突很快就会结束”的结论，而是得出“冲突可能会暂时平息”的结论。这在一定程度上反映了当前谈判的真实情况。最有可能充当美国和伊朗之间事实上的中间人的国家是阿曼和巴基斯坦。阿曼在2013年前后的伊朗核协议筹备谈判中发挥了关键作用。巴基斯坦首任部长纳瓦兹·谢里夫本周主动表示愿意调解，特朗普总统转发了该帖子。但中介机构只能提供信息传递渠道； th他们无法缩小各方在基本要求方面的结构性差距。目前的谈判并不是为了实现持久和平，而是一种政治手段，可以让各方在疲劳和野心之间找到暂时的平衡。特朗普需要一场广为人知的“胜利”来止住他的支持率下降。伊朗政权需要时间来加强自身实力、重新武装军队并修复受损设施。以色列需要确保任何协议都不会成为伊朗重启核计划的挡箭牌。海湾国家必须能够尽快运输石油和天然气。出去。即使就火灾问题达成协议，也可能只是一份漏洞百出的临时文件，因为双方的要求背道而驰。双方将以自己的方式解读和执行，重新集结，为下一轮对抗做好准备。 （作者为中东研究所执行所长，该研究所是一家智库）北京大学汇丰商学院）