【文/观察者网心灵观察研究所】2026年3月，欧洲统一专利法院（UPC）的案件登记系统进行了更新，新增了几条记录。华为技术有限公司作为原告起诉了华特迪士尼集团旗下的12家公司和Meta旗下的9家公司。所有相关技术都指同一个东西：HEVC/H.265高效视频编码标准。从曼海姆到慕尼黑，从杜塞尔多夫到巴西里约热内卢，华为几乎同时在多个法庭发起诉讼。这看起来不像是一次临时的人权行动，而更像是一场蓄谋已久的全面袭击。很多人可能对HEVC并不熟悉，但它实际上每天都在你的手机或电脑上默默运行。 HEVC的正式名称是High Efficiency Videocoding，标准代号是H.265。在几个 momentlabs 中，将视频文件压缩得更小，传输速度更快并保持质量。观看无延迟 4K 电影在 Disney+ 上，在 Facebook 上观看几秒钟内加载的短视频，并将英超联赛直播同时传输到数亿个屏幕。所有这些体验都离不开对 HEVC 或其衍生技术的支持。与上一代H.264标准相比，HEVC可以用几乎一半的带宽实现相同的图像质量。在当前视频占全球互联网流量80%以上的大环境下，谁掌握了这项技术的基础专利，谁就会窒息整个视频行业。 由于 HEVC 如此重要，因此围绕它的专利战尤其激烈。 HEVC是国际标准化组织制定的技术标准。实现这一标准需要获得大量所谓的“标准必要专利”（SEP）。据统计，全球已有超过10000项专利被申报为HEVC标准必要专利并分布在全球范围内。已被数十家公司和研究机构掌握。华为是该领域最大的参与者之一。在制定HEVC标准的过程中，魏先生提交了大量核心技术提案，积累了庞大的专利组合。这些专利涵盖了视频编解码过程中的多个关键步骤，从如何编码变换系数到如何访问时间层中的图像，本质上代表了技术链的所有重要连接部分。这意味着如果想要兼容使用HEVC，很难完全避开华为。华为提起本次诉讼的地点选择非常特殊。主要位置位于曼海姆当地的 UPC 分支机构。与此同时，UPC 慕尼黑地区分支机构和德国慕尼黑第一地方法院也将开通专线。此外，巴西里约热内卢州法院解决了一起案件。这个设计显然不是我设计的我脑子里一直在想。 UPC是一个跨境欧洲专利法院，将于2023年6月正式开放。其最显着的特点是单一裁决可以在所有成员国同时生效。也就是说，华为不需要去德国或法国提起诉讼。意大利曾经在UPC提起诉讼并获胜，但这适用于整个欧洲大陆。对于众多标准必要专利的权利持有人来说，这相当于将数十项过去的权利要求合并为一项。效率成倍提升，谈判信心多层面增强。你们为何立法将曼海姆作为你们的主战场？这里有一扇门。曼海姆法院院长Peter Tochterman教授是SEP领域的知名人物，处理案件迅速而专业。更重要的是，曼海姆工商会在过去两年的多起重大案件中都表现出了对专利权人的友好态度rs。尤其是在InterDigital与亚马逊之间的流媒体专利战中，曼海姆商会采取了强硬立场，断然拒绝了被告援引治外法权来改变局势的企图。这让专利持有人松了一口气。 与此同时，慕尼黑工商会一直是标准必要专利案件的热门法院，但最近新设立的第二法院使得法官的分配变得不确定。这种不确定性对于仔细规划诉讼策略的当事人来说并不是一个方便的解决方案。华为仍然同时向慕尼黑地方法院提起诉讼的原因很简单。毕竟，UPC是一个新机构，其判例仍在慢慢形成。这使得传统的德国法院可以避免在 UPC 出现意外的程序问题时措手不及。巴西不只是编造数字。里约热内卢州法院第六商事法庭Janeiro接受了华为针对Meta就巴西专利BR 112013034060-6提起的诉讼。许多人可能想知道在欧洲打仗是否就足够了。为什么要去南美洲？这里有一个计算层。巴西是拉丁美洲最大的互联网市场，Facebook和Instagram拥有非常庞大的当地用户群。那里的一场诉讼对您来自 Meta 的主要收入来源之一构成了直接威胁。此外，近年来巴西法院在视频编码和通信专利领域的影响力越来越大，裁决的执行也变得更加明确。华为同时在欧洲和南美开战，其意图很明显，就是要在全球范围内向被告施压，切断“拖延和回避”的空间，迫使他们坐到谈判桌前。华为的选择也是经过精心策划的，尤其是在查看相关专利时。针对迪士尼的诉讼中使用的主要专利，EP 3 211 897，保护s“用于对变换系数进行编码和解码的方法和装置”。这是 HEVC 中非常底层的技术，与视频的压缩和解压缩方式直接相关。华为的声明是Disney+使用该技术向欧洲的用户河流发送视频。 Meta 中发布的文档 EP 3 471 419 包括“通过时间层对视频压缩中的图像进行渐进式访问”。该技术管理视频流的随机访问和快速切换。在 Facebook 上观看视频时流畅的快进和快退体验可能取决于这项技术。两项专利各锁定了编解码链上的不同关键位置，形成了技术“前后攻”。华为为何要在此时采取重大举措？必须在更广泛的背景下看待这一点。近年来，在美国制裁的持续高压下，华为的终端业务和芯片供应链受到严重限制。然而，有关于华为的一件事没人能承认。这些都是20多年来积累的专利资产。此前，这些专利资产主要用于“交换”。你用我的，我用你的，每个人都可以做自己的工作。但现在情况发生了变化，华为需要直接从这些专利中产生真正的金钱收入。根据华为自己公布的数据，该公司的专利授权收入每年达到数十亿美元，其中视频编码领域的专利是最有价值的专利之一。坦白说，华为提起这些诉讼不仅是为了维护自己的合法权益，也是为了筹集自己的资金。有趣的是华为在UPC内部身份的转变。 UPC刚创建时，华为主要是法庭上的被告，被其他公司追索专利费。然而，进入2025年以来，风向明显发生了变化，华为越来越坐在原告的热门座位上。让我们从 Roku 和 Tra 开始恩信控股。两个案件均以其他方自愿参与 Access Advance 专利池并签订许可协议而告终。 Access Advance是一家专门从事HEVC和VVC等视频编码标准专利许可的组织，华为是主要许可方。通过诉讼“邀请”目标公司加入专利池，华为将不再需要单独与每家公司谈判价格。专利池的标准化机制允许一次性支付专利费用。如果我们这次对迪士尼和Meta采取行动，我们可能会继续沿着这条路走下去。防守阵容的选择也很有趣。华为是 UPC 对迪士尼提起诉讼的第一人。它第一次求助于Arnold Ruth律师事务所，但之前从未与其合作过。该公司合伙人伯恩哈德·阿诺德 (Bernhard Arnold) 目前正在处理领先的媒体专利诉讼 InterDigital 针对亚马逊的流媒体诉讼，并已取得了非常出色的成果。在此领域拥有丰富的诉讼经验。在针对Meta的案件中，华为仍然使用了其前合作伙伴高伟绅律师事务所的Tobias Hessel团队。引入与流媒体专利更相关的新团队，同时保留具有 UPC 诉讼经验的老合作伙伴，这种组合非常实用。被告并无含糊之处。迪士尼聘请了位于杜塞尔多夫的老牌知识产权公司 Rospat，而 Meta 则聘请了 Hogan Labels 的人才。两支球队都有很好的竞争能力。光看双方律师就可以看出这些案件对行业的重要性。 法律团队：这些案件会发生什么？从华为过往的表现和行业实践来看，可能还无法得出最终的判断。标准专利诉讼可能是必不可少的。当双方签署许可协议时，诉讼就会结束。归根结底，诉讼只是一种工具；目标是获得合同。华为起诉Roku，结束诉讼争议。迪士尼的情况尤其值得注意。该公司的 Disney+ 平台已经受到 InterDigital 的另一起平行诉讼的打击。今年 2 月，德国和巴西法院对迪士尼发布了禁令，迫使其在整个欧洲屏蔽 Disney+ 的杜比视界和 HDR10+ 功能。这个先例表明UPC和相关法院有勇气对流媒体巨头采取严厉行动。考虑到这一教训，如果迪士尼面临针对华为的诉讼，加入Access Advance专利池并一劳永逸地解决案件会比冒险冒险更划算。元计算类似，视频功能是 Facebook 和 Instagram 的核心卖点。如果在欧洲被禁止，其价格加上专利许可费用将是无法比拟的。一个合理的假设是，这些诉讼可能会在一两年内签署。如果你再把镜头拉远一点，你会发现我发现华为业务的背后其实比诉讼本身要大得多。想想看，10年前的一场国际专利纠纷中，一家中国科技公司扮演了怎样的角色？基本上就是被追、被打。如果有人起诉你侵权，你就得赶紧找律师来帮助你。如果能和解就解决，而纠纷解决得不知所措的情况也不少。当时国内企业的共同理念是“少做总比多做好”。用你的钱买和平并恢复正常。然而，近年来情况发生了变化。华为、中兴等公司在通信、视频编码等领域大力投入研发，专利数量和质量已达到临界点。如果你拥有的专利确实足够强大、数量足够，那么进攻和防守的动态就会发生变化。这不是你害怕别人起诉你；是其他人开始担心你什么时候表演。华为频繁选择参与UPC，这一新平台被认为将重塑欧洲专利诉讼格局。中国不仅在赚钱、争夺自身利益，而且还让中国企业在国际知识产权竞争中占据了更高的位置。说起来容易做起来难。为了走到今天，华为的准备工作很早就开始了。通过研究所的研发，我们重点定位标准化专利，积极提出技术方案，争取标准制定会议的话语权，对保存的专利组合进行认真分类整理，诉讼时选择最有利的法院和最合适的法律团队。这是一系列连锁系统，不能即时完成。系统从曼海姆法院诉讼到华为可能最终签署的全球许可协议，我们正在努力做好每一步。它发出的信号也非常明确。中国企业不仅可以开发出世界一流的技术，而且我们也有能力在全球最复杂的法律战场上将这些技术转化为真正的商业利益。当然，这场战斗还没有结束。作为一个新的司法机构，UPC未来的发展方向具有内在的不确定性。其法理体系继续逐案“成长”。没有人知道明天会发生什么。新裁判有什么想法？迪士尼和Meta都不是软柿子。他们有大量的资金和律师，不会轻易放弃，甚至不排除在某些程序问题上进行强力反击。然而，无论最终许可协议的条款如何协商和设定，华为都通过这一行动确立了自己作为权利人的地位。全球视频编码专利领域持有者。从被告到原告，从防御到进攻，从一个市场到全球：对于同样寻求全球扩张和技术货币化的中国科技公司来说，华为的道路值得仔细研究。 本文为观察者网独家报道。文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点。未经许可不得转载驾驶。如果抄袭，将承担法律责任。微信关注观察者网，每天阅读有趣文章。
特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易号用户上传发布，网易号是一个提供信息存储服务的社交媒体平台。仅限服务。
